上海代寫論文網專業提供代寫畢業論文、代寫本科論文服務
您現在的位置:首頁 > 經濟學論文 > 經濟管理學論文 >
“互聯網+”技術對農業科技園區技術擴散模式的影響研究
發布時間:2019-06-01

摘要

  農業科技園區是當下依靠創新驅動,實施鄉村振興戰略、促進農業供給側結構深化改革的重要平臺。園區立足于集聚資源創新、培育農業農村發展新動能,最大化發揮其在農業科技創新成果試驗、示范、推廣、擴散以及培育新型職業農民的功能,以加快實現我國農業農村現代化,縮小城鄉差距。我國57.5%的農業科技貢獻率與30%-40%的科技成果轉化率,表明我國農業生產已經由粗放型型向集約型轉變,但農業技術擴散效率水平仍然較低,即農業科技園區技術擴散功效沒有充分發揮。我國現階段的農村互聯網普及率已達31.6%(2015年),相比上一年,提升2.8和百分點,說明互聯網信息技術已得到廣泛推廣,國家在此基礎上提出利用“互聯網+”技術,推進農業現代化發展。

  基于上述背景,本文首先對作為影響農業科技園區技術擴散效率的技術擴散模式進行研究,總結對比分析,指出其存在技術供需不匹配、產業間技術指導不連貫、市場抗風險能力弱等問題,而縱向參與主體信息溝通不暢、產業間融合不緊密、外圍市場信息反饋渠道不健全是其問題存在的主要原因;其次,文章進一步指出互聯網在促進農業科技園區技術信息享、技術擴散各參與主體有效連接以及突破技術擴散空間限制方面有顯著優勢,能夠優化有農業科技園區技術擴散模式,解決信息低效利用和產業融合度低造成的農業科技園區技術擴散效率不高這一問題;最后予以案例進行分析驗證。

  通過上述分析,得出以下結論:第一,互聯網背景下農業科技園區技術擴散主體之間縱向信息溝通精準,技術供需有效對接;第二,互聯網技術能夠促進農業科技園區產業之間融合發展,技術擴散效率提高;第三,互聯網技術能夠健全農業科技園區技術擴散過程中市場外圍信息的反饋渠道,提高技術和產品的市場抗風險能力。

  關鍵詞:農業技術擴散模式;農業科技園區;互聯網

農業技術

ABSTRACT

  The agricultural science and technology park is an important platform forreliance on innovation to drive the strategy of rural revitalization and promote thedeepening reform of the agricultural supply side structure. The park is based onagglomeration of resource innovation, fostering on new kinetic energy for agricultureand rural development, maximizing its experimentation , demonstration, promotion,diffusion, and cultivating new farmers' function in agricultural science and technologyinnovation achievements to accelerate the modernization of China's agriculture andrural areas and narrow the gap between urban and rural areas.The 57.5% contributionrate of agricultural science and technology in China indicates that agriculturaltechnology that can produce economic, social, and ecological benefits has a lowdiffusion efficiency. It means that the technology diffusion effect of agriculturalscience and technology parks has not been fully realized. Combined with the “InternetPlus” modern agricultural development strategy formulated by the current country, therural Internet penetration rate in China has reached 31.6% (2015), which is 2.8percentage points higher than the previous year's rapid development of theinformation age of agricultural information technology. This article attempts toanalyze the specific operating methods of the Internet to improve the efficiency oftechnology diffusion in agricultural science and technology parks.

  Based on the above background, this paper first analyzes the technologydiffusion model of agricultural science and technology parks, and points out that thereare problems such as mismatch of technology supply and demand, inconsistenttechnical guidance between industries, weak market risk resistance, etc., while thepool communication of the vertical participarts,the inconsistent integration betweenindustries,and the incompleteness of external market information feedback channelsare the Internet's advantages in promoting the sharing of technological information inagricultural science and technology parks, the effective connection of variousparticipants in technology diffusion, and breaking through space limitations fortechnology diffusion. The technology diffusion model of existing agricultural scienceand technology parks can be optimized, and the problem of inefficient diffusion oftechnology in agricultural science and technology parks caused by inefficient use ofinformation and low degree of industrial integration can be solved.

  Through the above analysis, the following conclusions are drawn: First, thevertical information communication between the technology diffusion subjects of theagricultural science and technology park under the Internet background is moreaccurate, and the effective connection between technology supply and demand isrealized; second, the Internet technology can promote the integration of theagricultural science and technology park industry development, improve theefficiency of technology diffusion; Third, Internet technology can improve thefeedback channels of market external information in the process of technologydiffusion in agricultural science and technology parks, and improve the marketrisk-resistance capabilities of technologies and products. Finally, it is supplementedby case validation and proposes feasibility suggestions.

  Keywords: Agricultural technology diffusion model; Agricultural science andtechnology park; Internet

目錄

  1 引言

  1.1 研究背景與問題提出

  農業科技園區作為要素集聚、技術集成、企業集中、產業集群的重要平臺,承擔著創新農業產業鏈條、推動農業成果轉化、培養新型職業農民、培育農業發展新動能等重要任務。為此,國家加強對農業科技園區的建設力度,截止 2017 年底,我國國家級農業科技園區數目已達 246 個,基本覆蓋了全國所有省、自治區、直轄市。但當前我國 30%~40%的農業科技成果轉化率,說明我國農業科技園區在創新技術擴散過程中作用沒有充分發揮,進而降低農業技術有效擴散下產生的經濟效益、社會效益以及生態效益。因此,多數學者對農業科技園區技術擴散的模式、推廣機制以及不同參與主體等視角,分析農業技術擴散效率低的原因。而 2015 年,李克強總理在農村工作報告會議中強調的將“互聯網+”運用于農村金融等 11項發展戰略,2016 年中央一號文件提出依靠“互聯網+”加快推進農業現代化發展戰略。基于上述背景,本文認為相對于其他農業經營主體,農業科技園區的各類資源要素優勢沒有充分發揮的關鍵,可能是技術擴散環節中,園區采用的技術擴散模式存在問題。而互聯網技術能夠優化現有模式,解決當前農業科技園區技術擴散模式中的某些問題,繼而提高術擴散效率。因此,本文首先大量翻閱學者們對農業科技園區技術擴散模式研究的相關文獻,對農業科技園區技術擴散模式進行歸類,對比總結出農業科技園區技術擴散模式存在的問題,分析其存在的原因;其次,分析互聯網對農業科技園區技術擴散的影響及模式的具體優化表現。最后結合具體案例予以輔證,以希有助于提高我國農業科技園區技術擴散效率,改善當下農業科技成果轉化率較低的局面。

  1.2 研究目的與研究意義

  1.2.1 研究目的

  本文研究的主要目的是針對當下農業科技園區較低的技術成果轉化率現象,找出農業科技園區技術擴散效率較低的原因,以及探索可行的解決辦法。具體可分為如下幾個小目標:

  (1)首先,從農業科技園區技術擴散的現有模式研究出發,找出其技術擴散模式中存在的問題,總結農業科技園區技術擴散效率不高的原因;(2)其次,借助互聯網時代背景及互聯網自身特性,分析互聯網對農業科技園區技術擴散的影響,以及如何優化農業科技園區技術擴散模式,進而提高農業技術擴散效率。最后給予案例進行實證分析,以期能夠對我國農業科技園區的建設以及充分發揮其功效有一定的參考價值。

  1.2.2 研究意義

  農業現代化滯后于“四化”發展中其他“三化”發展是當下農業生產面臨的主要問題,也是當下我國經濟發展速度和經濟結構調整的主要關注點。57.5%的農業科技進步貢獻率說明技術對農業生產的貢獻已超過土地、勞動力、資本等生產要素投入對農業的貢獻,但我農業三四成的農業科技成果轉化率說明當前技術擴散存在問題。本文通過對農業科技園區技術擴散模式的研究,總結問題、分析原因,進一步提出假設--農業科技園區植入互聯網技術能夠有效改善由于信息技術溝通不暢導致各種參與主體、產業鏈條之間存在技術的低效利用的現象,具有較大的現實意義,同時,相對而言,有助于以后對農業科技園區技術擴散效率提高的理論探討.

  1.3 文獻綜述

  1.3.1 國外相關研究

  國外有關農業技術擴散的研究,更多的是基于不同視角下,對其概念及相關理論進行研究,而關于農業技術擴散模式,國外多數采用技術推廣概念,并結合不同國家人口、土地、資金等資源的擁有量采取不同的推廣模式,農業科技園區類型更多是從功能定位進行劃分。

  (1)農業技術擴散概念及模型的研究

  熊彼特(Schumpeter)于 1912 年在《經濟發展理論》中首次提出創新理論,被認為是農業技術創新擴散理論的開端。他認為創新就是將從來沒有過的關于生產要素和生產條件的新組合引入生產體系,包括引進新產品或新技術,開辟新市場,通過控制原料來源建立新的產業組織,最終達到獲利目的,而擴散被認為是創新過程的子過程,是一種模仿行為,可通過示范效應達到技術擴散的目的。1943 年,瑞恩(Ryan)和格羅斯(Gross)進行的雜交玉米擴散著作的發表真正奠定了技術創新擴散的學術地位。而關于農業技術擴散概念的界定,現主要有傳播、學習、替代、博弈四種代表性論點,其中,羅吉斯(Rogers)的擴散傳播論和梅特卡夫的替代學論為主流觀點。前者認為技術擴散是一定時期內,創新性技術或產品由一個人或一個地區借助特定的傳播渠道或傳播媒介,以某種方式在社會系統中傳播的過程。關于農業技術擴散模型的研究,最早由 Mansfield 在 1961 年提出,他通過描述技術擴散時間以及單位時間內技術采用者的數量兩個因素之間的關系特征,創造性的提出著名的 S型擴散模型。在此基礎上,學者們又進一步豐富和發展了該理論模型,相繼提出 Ffoyd 模型、NIJL 模型以及 GRMI 模型等。其中,更多的學者從社會學角度認為 S 型擴散理論更符合技術擴散路徑,但該理論對最初技術采用者的行為并未做過多說明,而 20 世紀 50 年代,瑞典隆德教授 Hagestrand 從地理學角度提出了新的技術擴散方法,重點考察距技術核心區距離的遠近對技術擴散的空間效果影響。

  (2)農業技術擴散模式的研

  究國外各國結合自身資源優勢,采取不同的技術擴散模式,主要以美國的“三位一體”模式和日本的“雙軌”推廣模式為主,此外,還包括英國、法國、德國等不同的咨詢服務模式。美國政府先后通過簽署、頒發《莫里爾法》(Morrill Act of 1862)、《哈奇法》(Hatch Act of 1897)、《史密斯一利弗法》(Smith 一 Lever Act of 1914),確立了農業生產的土地、資金、技術、研發單位以及其經費來源,用法律形式規范了農業技術推廣體系。結合自身地廣人稀的資源優勢,迅速將科研、教學、推廣結合起來,建立起以州立大學為中心的“三位一體”農業技術合作推廣模式,對提高技術成果轉化率以及技術性人才的技能培訓成效顯著。而日本的“雙軌” 農業技術推廣模式主要是政府官辦,農協內部按公司管理的非贏利組織機構。

  (3)農業科技園區相關研究

  國外農業科技園區發展主要是針對園區的功能定位進行劃分,并采取不同的擴散模式。目前,國外典型的農業科技園區有早期的示范農場(Demonstration farm)、假日農場(Holidayfarm)兩種和現代意義上的農業科技園區。前兩種主要是以推廣先進實用技術為主體的試驗示范基地,如以色列節水灌溉技術的推廣,即以科研單位提供的技術為支撐,結合示范農場基地的實際效用進行技術推廣擴散。而以休閑農業、先進技術產品展示為主要內容的假日農場,如日本的“空中菜園”、德國的“耕種社區”、荷蘭的“休閑觀光農場”等技術推廣擴散效果顯著。現代意義的農業科技園區,一般由政府、大學或科研機構聯合創建,如美國的康乃爾大學、紐約農業試驗站主辦的農業科技園區以及加拿大農學院、荷蘭大學等高校創建的農業科技園區。

  1.3.2 國內相關研究

  國內針對農業科技園技術擴散的研究主要集中于研究視角的不同、不同標準下模式的劃分以及針對影響因素展開的實證分析等多個方面。

  (1)不同視角下的技術擴散研究

  基于農戶是農業技術擴散的最終受體,所以多數學者為研究農業技術擴散的有效性,從農戶視角或是基于其行為導向下的技術擴散影響因素的研究較多(如宋軍、胡瑞法(1998)、鄧正華、楊新榮(2013)、樊軍亮、高啟杰(2015)等學者)。而隨著社會網絡的發展,也有不少學者從社會網絡視角出發,研究農業技術擴散的模式以及其相關問題,如學者曠浩源(2014)、胡海華(2016)、王格玲、陸遷(2015)、鄭繼興(2015)等。其中胡海華、曠浩源(2014)在結合具體社會網絡關系親疏程度的基礎上,指出“弱關系”有利于農戶對異質性新技術的采用,而“強關系”有利于同質性技術在農戶之間的擴散;而曠浩源又出于對其存在的自然稟賦性以及生成性特性的考慮,組合劃分為如‘先賦性強關系’等四種技術類型以及對應的技術導入模式;而王格玲(2015)在此基礎上,對農戶在節水灌溉技術方面的實際采用情況進行模型分析,指出農戶受網絡關系的影響,其采用行為與社會網絡指數成倒 U 型關系;鄭繼興(2015)則重在分析不同的社會網絡情境對技術擴散的績效影響,結合實證分析指出,以朋友圈為主要社會網絡關系的農戶對新技術的采用、擴散效果要優于相對專業的技術情報網以及技術學習網的獲取。此外,杜艷萍、王奎武(2012)、汪紅梅(2011)等學者則站在社會資本視角下對農業技術擴散的路徑展開分析。其中,杜艷萍在此基礎上結合社會網絡關系理論,同樣指出農戶對創新型技術的采用與擴散受社會網絡強弱關系以及對應技術的“同質、異質”等屬性的影響。

  (2)農業技術擴散的模式研究

  學者們從不同角度出發將農業技術擴散劃分為多種模式,如按技術擴散方向劃分為由上而下(政府主導型)和自下而上(農戶需求型)兩種模式;按經濟運行體制劃分為集中型、非集中型兩種模式(傅家驥,2003);按技術經營主體劃分為政府主導型、企業主導型、科研機構主導型三種技術擴散模式(韓園園、常向陽,2014)或者政府主導型、市場主導型以及政市結合型三種模式(李俊麗,2011);按技術創新擴散及其影響因素劃分為農民協會模式、農業技術經營模式、農業專家大院模式(李普峰,2010);學者國亮(2016)則從技術供求雙方關系視角,劃分農業技術擴散模式為指導行、傳播型、交互型三種模式結合農業科技園區這一平臺,學者將技術擴散模式進一步豐富,借助蔣和平學者對專家大院的定義,提出“專家+農戶”“專家+中介組織+農戶”“專家+經紀人+農戶”“專家+企業+農戶”“專家+企業+基地+農戶”“專家+企業+中介組織+農戶”等多種模式(劉戰平、蔣和平、張春敏、安森用等),也有部分學者將技術擴散模式概括為農業技術經營模式、農民協會模式、農業技術展會模式、農民培訓模式以及綜合服務模式(劉笑明,2008、張建忠,2007)。而韓國明、安楊芳(2010)通過分析政府技術推廣特點以及合作社性質,提出“政府+合作社” 技術擴散模式。

  (3)農業技術擴散影響因素的研究

  關于農業技術擴散影響因素的研究,多數學者從技術擴散最終受體--農戶的視角或其行為進行研究(宋軍、胡瑞法、鄧正華、楊新榮、樊軍亮、高啟杰、趙麗麗、王玉龍等學者)。鄧正華(2013)借助結構方程,分析農戶參與技術的動機并指出農戶自身對勞動力、資金等資源占有情況的不同,會影響農業技術擴散選擇,且與主動參與技術擴散的關系不顯著;而政府支持以及技術本身獲取性的難易程度等外部性動機對農戶主動或被動參與技術擴散的影響差別不大。宋軍(1998)、王玉龍(2010)等學者運用不同模型對農戶采用技術行為進行定量分析結果均顯示:農戶本身的性別、年齡、受教育程度等都影響技術擴散,如女性及年齡較大者以及受教育程度低者對新技術采納的意愿相對較低。相對于從農戶自身特性分析農業技術擴散影響的因素研究,不少學者進行多角度分析(王永強、季柯辛、劉笑明等)。其中,王永強、朱玉春(2009)結合農業技術擴散的不同階段分析農業技術擴散的影響因素,指出技術推廣人員的積極性高低、農戶與技術推廣人員或中心距離遠近以及對最終產品的市場銷售信息獲取的便捷性以及可靠性依次是技術擴散三個階段的主要影響因素。季柯辛、喬娟(2017)通過分析農戶對生豬良種技術采用的行為,指出不同技術擴散模式下的技術剩余差別大小影響農戶對擴散技術的采納。劉笑明通過對兩個村莊在技術采用、擴散方面失敗經驗的總結,指出農戶自身特性、政府支持力度以及技術擴散的區域環境等的成熟度都是影響技術擴散能否有效的因素。此外,也有學者認為擴散技術的屬性在一定程度上對農戶選擇技術擴散模式以及不同的技術采納意愿會影響技術擴散效果。如胡志丹、王奎武(2011)等學者從技術屬性出發,認為包括社會政治制度、技術擴散參與主體的組織結構、教育背景、以及對應地區的文化等類屬于社會技術的優劣情況對農業技術擴散有正向或負向的影響。李佳怡、李同昇(2010)、李同昇、羅雅麗(2016)等學者指出公益性技術、經營性技術以及中間性技術的擴散在基于其對農戶技術擴散行為后帶來不同的生態效益、經濟效益以及社會效益,各類技術擴散主體在不同環境下的參與擴散技術選擇偏好不同,如企業傾向于經營性技術擴散項目等,進而影響其他類型的技術擴散。

  (4)“互聯網+”農業的相關研究

  “互聯網+”農業的相關研究,目前國內系統研究的相對較少,多數都是針對“互聯網+” 在重構農業產業鏈條、實現農業生產由傳統向現代轉型升級等方面優勢以及可行性的理論分析(如學者劉玉忠、王柏誼、楊帆、于愛華、劉愛軍、劉麗偉、高中理、趙芝俊、陳耀、王剛貞、江光輝等)。其中,趙芝俊、于愛華學者對學者們關于“互聯網+農業”的相關研究理論與實踐模式等進行了匯總分析;而施威、曹成銘(2017)與劉麗偉(2015)學者均從產業鏈視角分析“互聯網+農業”在確保農業生產過程中資金流、技術流、物質流融通的優勢;王柏誼、楊帆(2016)則進一步指出“互聯網+”重構后的農業產業鏈條的優勢并沒有充分發揮,尤其是基于電商平臺發展建設不完善的情況下,仍需繼續創新探索新時期農業經營模式。也有學者對“互聯網+農業”的發展模式進行了研究,如學者李國英(2015)通過具體分析互聯網背景下農業全產業鏈條以及對應的電商、物流等產業鏈條,構建了未來農業商業重點的發展模式并分析了其優勢;韓旭(2017)通過對“互聯網+”農業的組織結構、組織運行模式進行的定性分析以及相關效果的定量評價,指出當下“互聯網+”在創新農業發展模式的同時,仍然面臨基于地域經濟差異性帶來的覆蓋使用效率低的問題,同時主要模式仍是政府主導下的模式。此外,如學者周振興(2015)與吳仁國(2016)針對此方面的研究,也簡要提出了充分利用電商平臺、暢通其銷售渠道的發展模式以及利用其物聯網技術實現智能化生產模式。

  1.3.3 文獻述評

  綜合對現有農業技術擴散各類相關文獻的相關整理,發現多數研究集中在影響因素方面,且從農戶角度分析居多,模式的探究更多的是基于技術擴散中各參與主體之間的不同融合以及對應模式的案例分析,但從問題存在的根源出發分析探討可能的解決對策的研究相對較少。而當下提出的“互聯網+”農業在調整農業產業結構方面體現的優勢已得到多數學者的認同,但相關研究仍然較少,尤其是與現有農業技術擴散結合方面的研究。因此,本文嘗試將兩者結合起來,針對現有農業技術擴散模式中存在的問題以及問題的根源進行分析,指出互聯網介入園區技術擴散系統后能有效解決技術擴散中信息溝通不暢的問題,進而提高農業技術擴散效率。

  1.4 研究內容、技術路線以及研究方法

  1.4.1 研究內容

  第一章:引言。介紹論文的研究背景、研究意義,在整理現有相關文獻的基礎上,找本文寫作的落腳點,并指出本文寫作可能的創新點與不足之處。第二章:概念界定與理論基礎。本章是界定農業科技園區技術擴散的相關概念與理論基礎,以強化本文的研究對象與理論,有助于理解文章寫作依據。第三章:農業科技園區技術擴散模式及存在的問題分析。本章重在對分析已有的幾種農業科技園區技術擴散模式的問題及原因,指出技術擴散供需不匹配、產業間技術指導不連貫、市場抗風險能力弱是其共性問題,而縱向參與主體信息溝通渠道不順暢、產業間融合不緊密、外圍市場信息反饋渠道不健全是其效率低的主要原因。第四章:互聯網對農業科技園區技術擴散的影響及模式優化。本章探討互聯網技術的用對農業科技園區技術擴散有促進其信息共享、有效鏈接各參與主體、突破技術時空限制等優勢,能夠優化農業科技園區技術擴散模式。第五章:案例分析。從鑫合農業科技園區個體發展歷程分析原有模式及存在的問題,探討互聯網背景下,鑫合農業科技園區技術擴散模式的優化及成效。第六章:主要結論與建議。

  1.4.2 技術路線

  1.4.3 研究方法

  (1)文獻研究

  文獻研究是指針對現有的研究理論,通過系統整理資料,對比發現研究領域中的空白或不足,為后繼學者提供可能的研究方向,進一步豐富研究內容的方法。在筆者對農業科技有一定興趣的基礎上,通過翻閱學院資料室紙質材料以及網上電子數據庫平臺進行相關主題的碩博論文、期刊的下載,并投入大量的時間與精力,進而找到本文的寫作切入點、構筑文章框架。

  (2)問卷調查

  本文通過對農業科技園區技術擴散涉及的不同主體進行問卷發放,主要了解園區發展過程中,各主體對政府在園區發展建設中的支持方式、支持力度、成效的認知,以及自身在園區發展過程中,在資金、技術、人才等方面面臨的問題以及希望的政策及改善手段,有助于系統理解園區發展現狀。

  (3)訪談研究

  訪談研究主要是針對典型企業的相關負責人進行面對面的交流,可以獲取由于問卷設計不充分情況下而遺漏的關鍵信息。本文通過受訪人對園區發展概況的全面介紹,加深了對園區技術創新、資金流動、人才培養等各方面的了解。

  (4)案例研究

  案例研究主要有個案研究以及多案研究兩種,個案研究強調單個案例在時間發展歷程中為應對某一事件而采取某種有效措施后出現的質的飛躍(也可以相反)并對其背后的原因或現有情況進行分析;多案研究一般是對比分析,找出案例之間存在的某些共性與不同。本文通過對個案進行研究,分析互聯網植入前后園區建設發展概況以及對應的模式。

  1.5 可能的創新點與不足

  1.5.1 可能的創新點

  研究視角有創新。對農業科技園區技術擴散的研究,多數學者從影響因素進行定量分析,或者以技術擴散模式不同進行的多案例驗證分析,指出各自存在的問題。本文在吸收前人研究的基礎上,借助當下制定的“互聯網+”促進農業現代化發展戰略,重點研究現有的農業科技園區技術擴散模式,并總結其存在的問題、歸類其原因,提出互聯網的信息技術可能有助于解決當下園區中存在的問題,優化現有模式,提高農業科技園區技術擴散效率的假設繼而結合理論進行分析,最后予以案例驗證,視角相對新穎,內容思路連貫。

  1.5.2 研究中的不足之處

  農業科技園區、農業科技園區技術擴散的統計的宏觀數據較少,另外,實踐調研中獲取的相關數據的主觀性較強,不具有較強的可重復性,因此,文章以定性分析為主,定量分析較少。

【由于本篇文章為碩士論文,如需全文請點擊底部下載全文鏈接】

  2概念界定與理論基礎
  2.1概念界定
  2.1.1農業技術創新
  2.1.2農業技術擴散
  2.1.3農業科技園區
  2.2理論基礎
  2.2.1農業技術擴散理論
  2.2.2推拉理論
  2.2.3核心-邊緣理論

  3農業科技園區技術擴散模式及其存在的問題分析
  3.1農業科技園區技術擴散模式
  3.1.1政府主導型
  3.1.2企業主導型
  3.1.3科研機構主導型
  3.2農業科技園區技術擴散模式存在的問題
  3.2.1技術擴散供需不匹配
  3.2.2產業間技術指導不連貫
  3.2.3市場抗風險能力弱

  3.3農業科技園區技術擴散問題存在的原因分析
  3.3.1縱向參與主體信息溝通不暢
  3.3.2產業間融合不緊密
  3.3.3外圍市場信息反饋渠道不健全
  3.4小結

  4互聯網對農業科技園區技術擴散的影響及模式優化
  4.1互聯網對農業科技園區技術擴散的影響
  4.1.1促進技術擴散參與主體間信息實時交互、共享
  4.1.2保障技術生產種植、加工、銷售環節有效鏈接
  4.1.3實現技術擴散信息無邊界傳遞
  4.2互聯網對農業科技園區技術擴散模式的優化
  4.2.1縱向參與主體信息溝通精準、技術供需有效對接
  4.2.2產業間整合力度加強、技術擴散效率提高
  4.2.3市場信息反饋及時、抗風險能力增強
  4.3小結

  5互聯網背景下農業科技園區技術擴散案例分析--以鑫合園區為例
  5.1案例簡介5.2鑫合農業科技園區早期技術擴散模式分析
  5.3鑫合農業科技園區早期技術擴散模式存在的問題識別
  5.3.1技術擴散參與主體間信息溝通效率低、技術精準性不高
  5.3.2產業間融合度低、產品種類單一
  5.3.3市場信息反饋不及時、抗風險能力弱
  5.4互聯網背景下鑫合農業科技園區技術擴散模式及其優化表現
  5.4.1互聯網背景下鑫合農業科技園區技術擴散模式
  5.4.2互聯網背景下鑫合農業科技園區技術擴散模式優化分析
  5.5互聯網背景下鑫合農業科技園區技術擴散成效
  5.5.1技術供需信息有效對接,完善了相關配套服務
  5.5.2產業間有效融合,提升了園區的示范、帶動效應

6 結論與建議
 

  6.1 主要結論

  本文通過對比農業科技園區技術擴散不同模式,指出其存在技術供需不匹配、產業間技術指導不連貫、市場抗風險能力弱等問題,認為縱向參與主體信息溝通不暢、產業間融合不緊密、外圍市場信息反饋渠道不健全是當下農業科技園區技術擴散效率低的主要原因。基于此,本文結合技術擴散理論、推拉理論、核心--邊緣理論,認為互聯網的信息實時交互、共享、無邊界、資源跨界融合等特點,能夠促進現有農業科技園區技術擴散模式的優化,繼而改善園區技術擴散低效率的局面。因此,本文通過系統分析,互聯網能夠優化農業科技園區模式,具體如下:

  (1)縱向信息溝通精準、技術供需有效對接:互聯網技術應用下搭建的涉農信息共享平臺,能夠健全農業科技園區技術擴散過程中各參與主體之間信息交流渠道,尤其是作為農產品生產者主體的農戶,可以通過涉農公共信息平臺,訂購相關技術咨詢服務,實現與專家一對一線上答疑,從而增強技術指導針對性、實用性;農產品經營者以及農業技術服務商與農產品生產者之間也可以利用便捷的移動手機客戶端進行信息交流;政府可以借助涉農信息平臺了解農業產業的發展狀況,適時適當給予農產品生產者以及農業技術服務企業一定的政策優惠,進而促進雙方技術產品交易的完成,提高農業生產設備的科技化含量。整體而言,互聯網背景下農業科技園區技術擴散模式,打通了農業技術擴散主體之間信息交流的渠道,提高了信息交流的有效性,從而確保農業技術擴散供需有效對接,創造更高水平的經濟效益、社會效益以及生態效益。

  (2)產業間融合發展、技術擴散效率提高:互聯網技術的應用,重構了農業全產業鏈條,促進了產業間的有效融合。首先,利用物聯網技術精準掌握農產品生產過程中相關土壤、溫濕度、光照強度等信息,同時借助互聯網涉農共信息平臺,在專家的指導下,掌握節水灌溉、施肥等技術的應用,從源頭監控農產品質量;其次,通過搭建電子商務平臺進行線上銷售,拓寬農產品的銷售渠道,同時也有利于自身獲取相關的生產物質資料,配套物流產業的發展也創造了更多的就業機會;第三,農業科技園區本身是基于現有資源要素的稀缺性而進行先進的高產、優質、價廉的技術的創新、研發、示范、擴散,繼而提高技術擴散帶來的社會效益、經濟效益、生態效益,而產業融合有效增創了更多的就業機會,實現了要素的精準利用、循環利用,整體有助于推動農村農業現代化的實現。

  (3)市場信息反饋及時、抗風險能力增強。首先,互聯網技術的應用,強化了以消費者需求為導向的農業技術擴散模式,有效地降低了新技術擴散、應用下產品的無效交易率。其次,互聯網背景下的農業科技園區有效地將農業的產前、產中、產后對應的種植、加工、銷售等各環節的技術配套服務聯系起來,增強了技術采用的公信力。最后,互聯網背景下,技術擴散信息的公開、透明以及其獲取的便利性、專業性等特點,使得農戶能夠有效地了解市場反饋的信息,或者結合在線專家意見,實時互動,適時調整,避開同質產品大量涌向同一市場等無序競爭現象。總而言之,互聯網背景下的農業科技園區技術擴散模式,能夠做到6 結論與建議從銷售環節分析市場消費需求、從種植環節掌控產品質量、從加工環節豐富產品類型,綜合提高新技術抗風險能力,擴大其用用范圍。

  6.2 對策建議

  從上述結論可以看出,互聯網背景下農業科技園區技術擴散效率可能有較大程度提高,而互聯網技術植入現有農業科技園區技術擴散模式,其優勢作用主要體現在以下兩個方面:信息溝通有效、三產有效融合。因此,本節結合互聯網背景下農業科技園區技術擴散過程中,政府、企業、科研機構、農戶各自應承擔的職能以及應具備的條件,提出以下建議,希望有助于充分發揮互聯網技術對農業科技園區技術擴散模式的優化作用,進而提高技術擴散效率極其產生的經濟效益、社會效益、生態效益。

  6.2.1 搭建互聯網信息平臺,促進信息自由流動

  互聯網背景下的農業科技園區技術擴散模式,在信息收集、擴散等方面有著絕對優勢,能夠扁平化農業技術擴散組織構架,縮短農業技術擴散鏈條,保障技術擴散信息交流的精準性、及時性、無邊性,繼而提高農業科技園區技術擴散效率。因此,搭建互聯網信息平臺是推進互聯網技術應用的首要環節。據《2015 年農村互聯網發展狀況研究報告》指出,截止 2015 年底,中國農村網民規模達到 1.95 億,年增長率為 9.5%,較 2014 年 1.0%的年增長率而言,有明顯回升;從互聯網普及率來看,2015 年到達 31.6%,相比 2014 年提升 2.8 個百分點。但同期數據中顯示我國農村人口中 68.4%比例為農村非網民,占比高達 62.3%,近城鎮同數據的二倍,這說明我國農村互聯網的推廣效率仍然不足。結合農業技術本身一定的公共物品以及正外部性等屬性,政府成為農業科技園區技術擴散過程中公共基礎設備供給的主力軍,應全力保障農村中水、電、路、網、氣等服務的供給,制定惠民利民的財政、貨幣政策等,創造良好的客觀環境,吸引企業進入,繁榮當地經濟企業作為農業技術擴散主要參與主體之一,應積極投建相應的加工試驗基地、提供物流配送服務等。如我國農村淘寶等服務站的建立,有助于農戶足不出村、甚至足不出戶就可以進行交易買賣。但相關數據顯示:實際農村中借助互聯網發展農村電子商務類產業的用戶規模,年增長率最高為 15%,而相比之下,將互聯網用于娛樂視頻等的功效的用戶規模增長率高達 20%.說明,當前廣大村民對于互聯網技術的多功能性知識的了解相對較少,沒有充分結合自身地理優勢,發揮互聯網技術對農業產業的帶動效應。因此,綜合政府與企業自身特點,應積極發揮政府在互聯網平臺搭建方面的物質資源優勢、政策引導優勢和企業在管理理念以及人力資源等方面的優勢,協調推動互聯網信息平臺高效運營,充分發揮其其信息自由流動下對園區技術擴散效率提高的優勢。

  6.2.2 加大一二三產業融合力度,提高資源利用效率

  互聯網背景下農業科技園區技術擴散效率較高的另一原因是促進了一二三產業融合力度,有效鏈接了各個生產環節技術的綜合利用;同時,互聯網技術使得農戶對各個環節相關的產品技術指導信息、生產信息、銷售信息、加工信息能夠有全方位地了解,從而降低創新型技術采用過程中對于技術指導的服務質量、技術產品的市場接受度等各方面的疑慮,提高技術采納效率。此外,一二三產業的融合,能夠實現資源的循環利用,如廢棄物秸稈等可以用作沼氣、有機肥的制作,實現資源的循環利用,美化農村生態環境;一二三產業的融合能夠創造更多的創業、就業機會,促進農戶增收。總之,借助互聯網技術,加強農業科技園區技術擴散過程中產業之間的融合力度,能夠借助互聯網信息平臺獲得銷售端市場消費者的個性化產品需求信息、生產端專家指導的要素調整信息、加工段技術需求信息以及配套的倉儲、物流信息等,繼而提高技術的采用效率。

  6.2.3 加強新型職業農民技能培訓、降低技術擴散阻力

  政府和企業為互聯網技術植入農業科技園區技術擴散模式提供了對應的物力、財力、人力支持,科研機構為產業鏈的重組提供了必要的技術支撐。而農戶作為農村的主力軍、農業的主要經營者,其自身素質高低,對于當下農業技術的擴散效率有直接且重大影響。影響農業科技園區技術擴散效率高低的因素有兩類:其一,技術自身問題,不能用;其二,技術使用者問題,無法用。前者更多的是因為技術自身與所要采用的外部環境不匹配,進而不能行相關技術的推廣工作;后者則強調,農戶作為技術采用者,在外部環境、技術本身適合情況下,由于農戶采用者自身技能限制無法使用該技術,而造成的技術擴散中斷等不良現象。因此,必須順次加強對新型職業農民的培訓工作,削弱農業科技園區技術擴散過程中不必要的阻力,以順利推進園區農業技術擴散工作,培育農業農村發展新動能,提高園區的輻射帶動效應與創造的經濟效益、社會效益、生態效益。

  參考文獻

【由于碩士論文篇幅較長,此頁面不展示全文,如需全文,請點擊下方下載全文鏈接】

點擊下載全文
對應分類:
版權所有:上海論文網專業權威的論文代寫、論文發表的網站,秉承信譽至上、用戶為首的服務理念,服務好每一位客戶
本站部分論文收集于網絡,如有不慎侵犯您的權益,請您及時致電或寫信告知,我們將第一時間處理,郵箱:[email protected]
泳坛夺金最新开奖